“มาดามอ้อ”เซ็งวีเออาร์พลาดทำโปลิศฯชวดโอกาสเฮเกมเจ๊าลำปาง
“มาดามอ้อ” นฬาพร ไชยนิน รองประธานสโมสรโปลิศ เทโร เอฟซี บ่นเสียดายที่ทีม “มังกรโล่ห์เงิน” พลาดเก็บ 3 แต้มสำคัญในศึก ไทยลีก นัดล่าสุดที่เปิดบ้าน เสมอ ลำปาง เอฟซี 1-1 เมื่อวันอาทิตย์ที่ 19 มี.ค.66 ที่ผ่านมา
หลังจากที่ โปลิศ เทโร เอฟซี เปิดบ้านเสมอ ลำปาง เอฟซี 1-1 เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา “มาดามอ้อ” นฬาพร ไชยนิน รองประธานสโมสร “มังกรโล่ห์เงิน” บ่นเสียดายที่ทีมชวดเก็บ 3 คะแนนในเกมนี้ เนื่องจากในนาที 89 ของเกม กรรมการในสนามตัดสินที่ให้จุดโทษกับ โปลิศ เทโร เอฟซี ทว่าผู้ช่วยผู้ตัดสินวีเออาร์เห็นต่าง และผู้ตัดสินในสนามต้องไปดูจออีกครั้ง ก่อนกลับมายกเลิกการให้จุดโทษแก่ โปลิศ เทโร เอฟซี ทำให้ “มังกรโล่ห์เงิน” ชวดโอกาสลุ้นประตู สุดท้ายผลที่ออกมาคือ เป็นการทำหน้าที่ผิดพลาดของวีเออาร์ จากการออกมาชี้แจงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสินเอง
โดย “มาดามอ้อ” ตั้งคำถามว่า “ใครจะต้องมารับผิดชอบ ซึ่งทีมโปลิศ เทโร เอฟซี มีโอกาสที่จะได้ 3 คะแนน แต่กลับมาได้คะแนนเดียว และถ้าโอกาสจังหวะนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญกับการอยู่รอดในลีกของทีมในปีนี้ ถามว่าใครจะรับผิดชอบกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น กับความเสียหายที่จะตามมา ทั้งที่วีเออาร์สามารถดูภาพย้อนหลังได้ซ้ำไปซ้ำมา มีเวลาในพารพิจารณา มากกว่าผู้ตัดสินในสนาม แต่กลับผิดพลาด”
“แล้วแบบนี้จะเอามาตราฐานของการตัดสินที่ไหนมาให้แฟนบอลและสโมสรต่างๆ เชื่อใจได้ ซึ่งที่ผ่านมาตนเองก็ไม่ต้องการมีปัญหากับฝ่ายไหนอยู่แล้ว แต่ครั้งนี้มันดูทีมของเราจะเสียหายเกินไป ซึ่งก็ขอเป็นตัวแทนทีมต่างๆ ที่จะออกมาพูดสักหน่อย ไม่อยากให้ปัญหาพวกนี้ เกิดขึ้นอีก อยากให้ช่วยแก้ไขและทำให้ดีขึ้น เพื่อความเชื่อมั่นของแฟนบอลและสโมสรสมาชิกด้วย”
สำหรับคำชี้แจงเหตุการณ์ จากฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสินในการแข่งขันฟุตบอลไทยลีก แมตช์เดย์ที่ 24 มีรายงานว่า “คำตัดสินที่ควรจะเป็น จากวิทยากรฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน (Expected Decision): จุดโทษ และ ใบเหลือง เนื่องจาก ถึงแม้ว่าผู้เล่นได้ใช้แขนพยุงร่างกาย ซึ่งเป็นข้อยกเว้นในกติกาแฮนด์บอลก็ตาม แต่ข้อยกเว้นดังกล่าว จะถูกนำมาใช้พิจารณาเฉพาะเหตุการณ์ที่ผู้เล่นพยายามแย่งชิงลูกบอล (Challenge for the Ball) และบอลมาสัมผัสแขนที่ใช้พยุงร่างกาย ผู้เล่นจะไม่ถูกลงโทษว่าทำผิดกติกาการแข่งขัน แต่ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ผู้เล่น ลำปาง เอฟซี ไม่ได้อยู่ในระยะที่สามารถแย่งชิงลูกบอลได้ จึงเป็นการพยายามป้องกัน (Block) บอลที่ถูกยิงเข้ากรอบมากกว่า ซึ่งในลักษณะนี้จะต้องถูกพิจารณาว่าเป็นการทำร่างกายให้สุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดกติกา (Taking a Risk) ดังนั้น จึงควรพิจารณาเป็นการทำผิดกติกาดังกล่าว”
